Торговые палаты обсуждают проект четвертой части ГК РФ (16.05.2006)

16 мая состоялось два круглых стола, посвященных обсуждению проекта четвертой части ГК Российской Федерации. Первый прошел под эгидой Комитета по интеллектуальной собственности Торгово–Промышленной Палаты Российской Федерации. Как было оговорено заранее, дискуссия концентрировалась на вопросах, связанных со средствами индивидуализации. Заместитель руководителя рабочей группы профессор А.Л. Маковский, члены рабочей группы Г.Е. Авилов, Л.А. Трахтенгерц и их соратники изложили свою консолидированную позицию и ответили на вопросы участников. Присутствовавшие на заседании правоведы, специализирующиеся в области правовой охраны товарных знаков, а также патентные поверенные высказали свои замечания и пожелания, преимущественно концептуального характера, которые будут в письменном виде обобщены членом Кафедры ЮНЕСКО Е.А. Ариевичем.

В тот же день состоялась встреча членов рабочей группы с представителями копирайт–индустрии. Ее организовало российское отделение Международной торговой палаты — ICC Russia . В дискуссии приняли участие помощник Министра экономического развития и торговли Любимов Ю.С. и референт ГГПУ Президента Российской Федерации, член Кафедры ЮНЕСКО Степанов П.В.. Были проанализированы плюсы и минусы представленного проекта четвертой части ГК РФ в сравнении с другими вариантами включения в ГК Российской Федерации норм об интеллектуальной собственности. Особый интерес был проявлен к проекту члена Кафедры ЮНЕСКО профессора Сергеева А.П., а также к проекту 2003 года, предполагавшему включение соответствующих норм в существующие части Гражданского кодекса. Было отмечено, что последний вариант получил одобрение Правительственной комиссии по интеллектуальной собственности еще три года назад, однако по неизвестным причинам развития не получил.

Следует отметить, что обе дискуссии, в которых приняли активное участие члены Кафедры ЮНЕСКО Гаврилов Э.П., Карелина М.М.,Козырев А.Н., Лопатин В.Н., Федотов М.А. и другие, прошли в конструктивном духе, в атмосфере уважения конкурирующих мнений и концепций. Впрочем, иногда на смену аргументам приходили эмоции и тогда обсуждение теряло академичность и научную ценность.
 

Источник: Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности
http://www.unescochair.ru/rus/navigate.php?from=chapter/news.php